The New Designs That Emerged in Handcraft as a Consequence of Commercial Concerns
Cilt 5 Sayı 9 kapak
PDF (Turkish)

Keywords

Handcraft
Design
Alteration

How to Cite

Kılıçarslan, H., Etikan, S., & Evecen, A. (2017). The New Designs That Emerged in Handcraft as a Consequence of Commercial Concerns. Kalemişi Journal of Turkic Arts, 5(9), 33-44. https://doi.org/10.7816/kalemisi-05-09-03
1citationOpenAlexCiting works ↗

Abstract

Handcraft is the most essential milestone of society's culture which is formed according to the productive human being's talent and pleasure, the lifestyle of its society that it's been produced in, the region that being lived on, and the material that exists in this region. The products produced to prove only the needs within family has slowly become a commercial product. Thus, the product has a commercial value. However, developing living conditions as a result of the progress in science and technology, caused a regression in handcrafts, even some of them vanished. Alteration is unavoidable. As time goes by, as life goes on, alteration is inevitable. Handcrafts have taken its toll of this alteration and have entered into a process of conformation. The major factor in this process are commercial concerns. At the present time, marketing is also as important as the production. Marketing factor is unavoidably determinative in how handcrafts continue its existence. So, most of the handcrafts renewed themself in this way. Handcrafts have moved away from traditional production and using for more income and began to be produced as decorative goods and accessory.

PDF (Turkish)

References

Arlı, Mustafa (1990). Köy El Sanatları.Ankara: Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları:1185

Ergür, Atilla (1997). El Sanatları ve Endüstri, Türkiye’de El Sanatları Geleneği ve Çağdaş Sanatlar İçindeki Yeri Sempozyumu Bildirileri, Ankara: 382-384.

Etikan, Sema ve Çukur, Tayfun (2011). Kırsal Turizm Faaliyetlerinin Çomakdağ- Kızılağaç Köyü El Sanatları Üzerine Etkisi, Art-E. Süleyman Demirel Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi Dergisi, 4-8. Isparta.

İnan, Çiler (1998). Soyut ve Somut Tasarım Olgusunda Anlatım Yöntemleri. İstanbul: T.C. Maltepe Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi İçmimarlık Bölümü Maltepe Üniversitesi Yayınları 1.

Ölmez, N Filiz ve Etikan, Sema (2008). Kavramsal açıdan el sanatları sorunsalı, I. Ulusal El Sanatları Sempozyumu. Ankara: Gazi Üniversitesi Türk El Sanatları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayınları – 1. S:369-383.

Öztürk, İsmail (2000). Türkiye Turizmde Değerlendirilen Bazı El Sanatı Ürünler (Sorunlar ve Öneriler), Türk Folklorunun Turizm Açısından Değerlendirilmesi Bildirileri Sempozyum, T. C. Kültür Bakanlığı Halk Kültürlerini Araştırma ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Yayını.

Tunalı, İsmail (2004). Tasarım Felsefesine Giriş. İstanbul: Yapı-Yayın, 2.Baskı.

Ünal, Şahin (1994). Halk Oyunlarının Giyim ve Aksesuarlarında Zaman İçinde Değişim ve El Sanatlarına Yansıması. Kamu ve Özel Kuruluşlarla Orta Öğretimde, Üniversitelerde El Sanatlarına Yaklaşım ve Sorunları Sempozyumu Bildirileri 18-20 Kasım 1992 İzmir, Ankara: Kültür Bakanlığı Halk Kültürlerini Araştırma ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Yayınları:201: 449-454.

Yanar, Ayşem (2012). Türkiye’de Geleneksel Turistik Hediyelik Eşyanın Sürdürülebilirliği. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Ev Ekonomisi (El Sanatları) Anabilim Dalı, Ankara. İnternet Kaynağı http://www.ikincielim.com/iel/canak-comlek-bardak-satilik-1926-dogumluantika-bakir-kazan_ilan_182635?Resno=301932. 19.12.2012.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2017 Kalemişi Dergisi